1984-04-07 第101回国会 参議院 内閣委員会 第4号
さらに、七九年の一月二十九日でございますが、水道産業新聞、これに、元厚生省水道課長、当時は水資源開発公団の監事をしておられた方がこういう発言をされております。「水道課時代の思い出」、こういうことで、「昭和三十三年頃の厚生省の中で水道課は特殊部落的存在であった。建設省の水道課についても同様に省内の特殊部落に私には思えた。」
さらに、七九年の一月二十九日でございますが、水道産業新聞、これに、元厚生省水道課長、当時は水資源開発公団の監事をしておられた方がこういう発言をされております。「水道課時代の思い出」、こういうことで、「昭和三十三年頃の厚生省の中で水道課は特殊部落的存在であった。建設省の水道課についても同様に省内の特殊部落に私には思えた。」
これは厚生省水道課長さん御承知のとおりです。せめて中小都市においてはそのくらいの検査体制をとっておいてもらわないと、それはフナが死ぬのは結構だけれども、人間にもし何かがあったら大変なんですよね。だからせめてこれに対して二分の一の国庫補助——数百万かかるのですよ。数百万かかるものだから、中小都市の水道ではこれができていないというのです。
○田村小委員長 次に、国川厚生省水道課長。
○田原委員長 厚生省水道課長は来ておりますか。
権威ある新聞とは思っておりませんが、これを見ますと、その中に岩井建設省下水道課長と田辺厚生省水道課長とは、この問題で犬とサルとの間柄で対立しておる、課長が対立しておるので、大臣の方もその結果対立する、そういう文章の書き方になっておる。